Posted tagged ‘France2’

HonestReporting zu Karsentys Sieg in Paris

23. Mai 2008

honestreporting.com Communiqué, 22. Mai 2008

France 2’s „Pallywood“-Video bringt Verleumdungsklage zum Einsturz

Die ikonenhaften Bilder von Mohammad Al-Duras vermeintlichem Tod in Gaza brachten die Palästinenser in Aufruhr und führten zu schrecklichem Blutvergießen. Trotz des erbrachten Nachweises, dass Israel nicht verantwortlich für die Kugeln war, die Al-Dura trafen, und hinsichtlich der Zweifel an der Glaubwürdigkeit des Videomaterials, das zum Vorfall aufgenommen worden war, hielt die Verleumdung weiter an.

HonestReporting hat Sie direkt vom Ort des Berufungsverfahrens von Philippe Karsenty unterrichtet, der France 2 und seinen Reporter Charles Enderlin überführt hatte, Filmmaterial zum Al-Dura-Fall zu manipulieren.

Zur Erinnerung: France 2 hatte Karsenty zuerst erfolgreich verklagt, der seinerseits das Appellationsgericht anrief. Beim Berufungsverfahren wurde ein Teil des Filmrohmaterials, das an jenem schicksalhaften Tag in Gaza gedreht worden war, im überfüllten Gerichtssaal der Öffentlichkeit gezeigt, das bei dieser Gelegenheit zahlreiche Beispiele von „Pallywood“-Inszenierungen zu sehen bekam. France 2 hatte jedoch nur 18 der ursprünglich 27 Minuten Filmmaterial zum Gerichtstermin mitgebracht.

Offensichtlich haben die dargestellten Szenen und die Unzuverlässigkeit von France 2-Kameramann Talal Abu Rahma das französische Appellationsgericht überzeugt. Philippe Karsenty ist mit seiner Berufung gegen das Verleumdungsurteil durchgekommen.

Medienkommentator Tom Gross, der schon vorher (Unser Video) für HonestReporting im Fall Al-Dura Nachforschungen angestellt hatte, äußerte sich zum Urteil:

Der Urteilsspruch heute zeigt, dass die Version der von France2 dargestellten Ereignisse ernsthaft angezweifelt werden muss, und dass die gesamte Weltpresse, dazu auch amerikanische TV-Sender – unverantwortlich genug war, die Behauptungen eines palästinensischen Kameramanns, der für France2 arbeitet, für bare Münze zu nehmen – eines Kameramannes, der seine Parteilichkeit zugegeben hat.

Dazu Karsenty in einer Stellungnahme nach seinem Sieg:

Die Al-Dura Lüge ist ein Anschlag auf unsere Fähigkeit zu denken, zu kritisieren, zu bewerten und letztlich Informationen zurückzuweisen – insbesondere auf das das Recht, Informationen abzulehnen, die nur unsere Vorurteile bestätigen. Eines der in Europa best gepflegten Vorurteile ist, dass Israel ein böses naziähnliches Gebilde sei, das absichtlich palästinensisch-arabische Kinder tötet. Überdies haben in Europa durchgeführte Umfragen ergeben, dass Israel als größte Gefahr für den Weltfrieden gesehen wird, mehr noch als der Iran und Nordkorea, Pakistan und Syrien. Der Al-Dura-Schwindel ist eine der Säulen, auf denen sich diese Annahmen stützen….

Jetzt ist es an der Zeit für France 2, einzugestehen, dass es die schlimmste antisemitische Verleumdung der heutigen Zeit produziert hat und weiterhin aufrechterhält.

Was bedeutet das?

Während der Abfassung dieses Textes wurde die ausführliche Urteilsbegründung noch nicht an die Medien weitergegeben. Endre Mozes von Take A Pen war jedoch im Gerichtssaal und lieferte Berichte aus erster Hand an HonestReporting. Mozes sprach auch mit einigen mit dem Fall betrauten Anwälten, die schon einen Vorabdruck der Urteilsbegründung gelesen hatten.

Neben seinen Beobachtungen und den Bemerkungen der angesprochenen Anwälte stimmte das Gericht mit dem Argument überein, dass Protagonisten, die in undemokratischen Regimes wie zum Beispiel in den Palästinensischen Gebiete operieren, von Natur aus weniger zuverlässig und sorgfältig arbeiten und deshalb genauso akkurat geprüft werden sollten als dies im Fall Talal Abu Rahma hätte geschehen müssen.

Im Wesentlichen hat der Gerichtshof entschieden, dass das Ausmaß des Zweifels am Filmmaterial im Fall Al-Dura eine sorgfältigere Analyse rechtfertigt. Zweifel daran sind durchaus legitim – nicht verleumderisch.

Philippe Karsentys Beharrlichkeit hat France 2 zur Offenlegung gezwungen und dient als Beispiel dafür, wie die Medien für ihr Material und ihre Berichterstattung verantwortlich gemacht werden sollten. Das Al-Dura-Material von France 2 ist bei der Ansicht im Gerichtssaal als unglaubwürdig und möglicherweise sogar als Fälschung eingestuft worden. Im Zusammenhang mit einigen Nachforschungen, die zu dem Schluss kommen, dass Israel für die abgegebenen Schüsse nicht verantwortlich war, die angeblich den Jungen töteten, ist die Ikone Al-Dura – das Gebäude, auf dem so viel Feindschaft gegenüber Israel errichtet und von bereitwilligen Medien weitergeleitet wurde – vom Sockel gestürzt worden.

Eilmeldung: Karsenty gewinnt in Paris!

21. Mai 2008

honestreporting Media BackSpin, 21. Mai 2008

Richard Landes:

Mehr Details folgen später. Aber aus Paris kommt die Nachricht, dass der Gerichtshof die Klage gegen Philippe Karsenty heute abgewiesen hat. Nun werden wir sehen, wie die französischen und westlichen Mainstream-Medien das Thema behandeln. Ein überwältigender Sieg für Karsenty und eine herbe Niederlage für Enderlin und France2, die diesen Fall ohne Not ins Rollen gebracht haben.

Bedenkt man, dass das Berufungsgericht eine Entscheidung umkehrte, muss es handfeste Beweise für das Gegenteil gegeben haben.

Und die Tatsache, dass es so entschied, weist darauf hin, dass die schriftliche Begründung für France2 nicht gut ausfallen wird. Die weiterreichenden Folgen dieser Entscheidung sind immens. Wir werden in den folgenden Tagen, Wochen und Monate am Ball bleiben.

Als im Märchen „Des Kaisers neue Kleider“ der Junge (Shahaf, Juffa, Poller, Karsenty und ich) sagt, dass der Kaiser (France2/MSM) nackt ist, wandte sich der Vater seinem Sohn zu und versuchte, ihn am Reden zu hindern. Aber jemand in der Menge sagte: „Hört dem Jungen zu!“

Das ist heute in Paris geschehen.

UPDATE 22. May: In der Jerusalem Post können Sie einen zusammenfassenden Bericht lesen. Bei Pajamas Media über Phillippe Karsentys Reaktion und dazu noch mehr von Richard Landes. Auch Reuters nahm das Urteil zur Kenntnis. Richterin Trebucqs schriftliche Urteilsbegründung wird noch heute erwartet.

(Hat tip: Augean Stables)

ShareThis

Drei Fragen zu Al-Dura

19. Mai 2008

honestreporting Media BackSpin, 19. Mai 2008

Glauben Sie, dass Mohammed Al-Dura noch am Leben ist?

Ich will nicht spekulieren, aber wenn al-Dura lebt, hoffe ich, dass Charles Enderlin von dem Knüller erfährt.

Welche Bedeutung wird der Urteilsspruch am Donnerstag haben?

Er ist nun in hohem Maße belanglos. Richterin Trebucqs Entscheid würde bei den Arabern, die Al-Dura in den Heiligenstand versetzt haben, nichts bewirken. Auch erwarte ich nicht, dass sie jenen von uns zustimmen, die das Filmrohmaterial angesehen haben und wissen, dass es ein Witz ist. Die bemerkenswerteste Entwicklung nach allen gerichtlichen Instanzen ist, dass die Videoausschnitte (18 von ursprünglich 27 Minuten) freigegeben und dann gleich für unglaubwürdig befunden wurden.

Wenn der Urteilsspruch gegen France 2 hart ausfällt, wer wird dann die Konsequenzen tragen?

Schwer zu sagen, aber Kameramann Talal Abu Rama und palästinensische Freelancer wie er werden sich eher als Enderlin oder France2 größeren und unbequemeren Untersuchungen stellen müssen.

ShareThis

Leseempfehlungen

6. März 2008

honestreporting Media BackSpin, 6. März 2008

Apartheid-Franchise. Einige Leute, die direkt unter der südafrikanischen Apartheid gelitten haben, beteiligen sich an der Verleumdung, Israel betreibe Apartheid.

Cyber-Kriegsführung genauso gefährlich wie Raketenangriffe. Staatliche geförderte Online-Aggression nimmt zu.

Das Recht zu kämpfen. Israels geringstmögliche harsche Antwort auf Raketensalven ist, gegen die Hamas in die Offensive zu gehen.

Hamas hindert palästinensische Journalisten an Berichterstattung

France2 beschuldigt: Das Appellationsverfahren nimmt eine Wendung. Richard Landes zu den Drehungen und Wendungen der Schlussplädoyers im Fall Mohammed Al-Dura.

Was die Hamas beabsichtigt