Posted tagged ‘Anders Breivik’

Mitgefühl für die Teufel

19. August 2013

HonestReporting Media BackSpin, 19. August 2013

Abbildung: Mahmoud Abbas feiert Freilassung palästinensischer Terroristen.

Der Economist meint, dass Israel bei der Freilassung von Gefangenen letzte Woche zu knauserig gewesen sei.

Als Maßstab für die Ernsthaftigkeit der Verhandlungen zwischen Israelis und Palästinensern offenbart die Zahl der palästinensischen Gefangenen, die am Vorabend der Gespräche veröffentlicht wurde, düstere Aussichten, so Pessimisten. Als sich beide Seiten vor zwei Jahrzehnten zu Verhandlungen zusammensetzten, entließ Israel nach der Unterzeichnung des Osloer Abkommens im Jahr 1993 in einem einzigen Jahr 2.000 Palästinenser. In den folgenden Jahren ließ Israel durchschnittlich 1.000 Häftlinge pro Jahr frei. Danach sank die Zahl auf ein paar Hundert ab. Und nun, angesichts der neu aufgenommenen Gesprächsrunde, die am 14. August in Jerusalem begann, ließ Israels Ministerpräsident Benyamin Netanyahu nur 26 frei.

Und selbst dies hat in Israel Empörung ausgelöst.

Überrascht, dass sich der Economist so desinteressiert für den Schmerz israelischer Terroropfer zeigt?

Vielleicht ein wenig. Wie man weiß, begab sich das Blatt in genau die gleiche Kalamität, als es Abdelbaset al Megrahis Freilassung aus der Haft im Jahr 2009 verurteilte. Schottische Behörden hatten den Lockerbie-Bomber aus „humanitären Gründen“ freigelassen, nachdem bei ihm Krebs diagnostiziert worden war. Megrahi wurde bei seiner Ankunft in Libyen als Held empfangen und lebte noch drei Jahre.

Abbildung: Lockerbie-Attentäter Abdelbaset al-Megrahi als Held empfangen.

Was der Economist dann von sich gab, passt zu den 26 Mördern, die nun ihre unverdiente Freiheit genießen:

Der Grund, Herrn Megrahi aus der Haft zu entlassen, war weniger praktisch als symbolisch – die Gräueltaten, (270 Menschen getötet; 189 von ihnen Amerikaner), deren er schließlich im Jahr 2001 für schuldig befunden wurde. Terrorismus wird manchmal unscharf mit einer Art intellektueller Seriosität in Verbindung gebracht, die bei banaler Gewaltanwendung fehlt. Aber beim Lockerbie-Bombenanschlag handelte es sich um kaltblütigen Massenmord; Megrahis Verbrechen war schlimmer als das jedes anderen Häftlings in Großbritannien. Der Zweck der Haft besteht darin, die Ächtung der Gesellschaft zu bekunden, die Opfer zu rehabilitieren und potentielle Täter abzuschrecken; und aus moralischen Gründen hätte Megrahi bis zu seinem Tod eingesperrt bleiben müssen.

Wie kann man sich das neu entdeckte Mitleid des Economist für die Teufel erklären?

Es ist natürlich viel einfacher, Häftlingsentlassungen zu befürworten, wenn die Terroranschläge nicht in der eigenen Nachbarschaft stattgefunden haben. Falls man noch einen weiteren Beweis dafür braucht, denke man an die Empörung, als ein Diplomat die palästinensischen Häftlinge mit Anders Breivik verglich, der im Jahr 2011 in Norwegen bei einem Amoklauf 77 Menschen getötet hatte.

Entweder so, oder es braucht 270 tote Israelis, um die Aufmerksamkeit des Economist zu bekommen.

Lektionen aus Norwegens verkorkster Opferzählung

26. Juli 2011

HonestReporting Media BackSpin, 26. Juli 2011

Obwohl die norwegische Polizei weiterhin die Insel Utoya nach Leichnamen absucht, setzten  die Behörden die Zahl der Todesopfer nach unten, jetzt auf 68. Unnötige Hast führte zu schlampigen Doppelzählungen.

Associated Press:

Die Polizei machte die chaotische Situation für das Durcheinander auf der Insel Utoya verantwortlich, als sie und die Rettungskräfte versuchten, die Verletzten von den Toten zu trennen – unter wachsendem Druck, enthüllen zu müssen, dass die Zahl der ermordeten Jugendlichen deutlich höher ausfallen könnte als ursprünglich berichtet.

„Vielleicht sind manche doppelt gezählt worden“, so Polizeisprecher Oystein Maeland gegenüber Reportern auf einer Pressekonferenz in Oslo, als er erklärte, dass die Leichen überall auf der Insel verteilt lagen und einige davon unter anderen Körpern verborgen. „Aber es war notwendig, die Informationen von dort (schnell) heraus zu bekommen, weil die Zahlen sich himmelweit von dem unterschieden, was die Medien veröffentlicht hatten.“

Warum diese Eile?

Zählt die Toten richtig, gebt nur weiter was ihr wisst und vertraut den mitfühlenden Reportern, dass sie sorgfältig mit den Zahlen umgehen, die sie [auch] aus anderen Quellen erhalten.

Warum also setzte die Polizei so leichtfertig ihre Glaubwürdigkeit auf’s Spiel? Anders Breiviks Massaker war schrecklich, und wir sprechen noch nicht einmal über umstrittene Opferzahlen in Gaza-Krieg….