Omar Silawi: Journalist and Hamas-Terrorist

HonestReporting Media BackSpin, 17. Juni 2009

Elder of Ziyon gräbt die Geschichte von Omar Silawi aus. Während der Zeit, in der Silawi für den Hamas-Sender Al-Aqsa TV hinter der Kamera stand, schoss er für die Mujahidin der Al-Qassam Brigaden etliche Granaten nach Israel ab und baute Sprengsätze. Er wurde getötet, als er dabei war, Beschuss durch die IDF zu filmen.

Das Palestinian Center for Human Rights (PCHR) und die Nachrichtenmedien, die ihm (vorbehaltlos) vertrauen, zählen ihn zu den “Zivilisten“, die während des Gazakrieges getötet worden waren. Der Fall Silawi liefert ein beredtes Beispiel dafür, wie die Palästinenser den Unterschied zwischen Zivilisten und Kämpfern verwischen.

Letzten Monat sprach The New Republic mit Khalil Shaheen vom PCHR und Jonathan Dahoah Halevi, einem pensionierten israelischen Geheimdienstoffizier, über die Diskrepanz zwischen den israelischen und palästinensischen Zahlen zu den Todesopfern:

Viele der Unterschiede zwischen den Zahlen der PCHR und IDF scheinen definitorisch bedingt zu sein. Die IDF hat wiederholt festgestellt, dass jedes Mitglied der Hamas-Sicherheitskräfte – bewaffnet oder unbewaffnet – zu bekämpfen ist. Shaheen fasst die Definition eines unbeteiligten Zivilisten noch enger: „Nach dem Internationalen Humanitären Recht werden alle Bewaffneten als Militante eingestuft und alle Unbewaffneten [sind Zivilisten]“, so Shaheen. Wenn also die Person zum Zeitpunkt des Todes bewaffnet war – was Shaheen oder seine Mitarbeiter vor Ort feststellen, wenn sie die Leichname nach Eintreffen im Krankenhaus untersuchen – wird sie als Militanter gelten. Wenn die Person nicht bewaffnet ist, gleichen seine Leute mit Familienmitgliedern, Nachbarn, politischen Parteien und bewaffneten Palästinensergruppen ab, ob der Getötete Militanter oder Zivilist gewesen ist. Sie sehen auch Pressemitteilungen durch, die von den bewaffneten Palästinensern herausgegeben werden. „[Die IDF] kann sagen, was sie will“, so Shaheen. „Das sind die Fakten vor Ort.“

Aber selbst Tatsachen können subjektiv sein. So wirft z.B. Halevi Shaheen vor, dass dessen Organisation den Kleriker Nizar Rayan als Zivilist deklarierte. Shaheen gibt an, dass Rayan bei einem israelischen Luftangriff auf sein Haus getötet wurde. Überall im Gazastreifen hängen Jihadisten-Poster von Rayan an den Fassaden und dennoch sagt Shaheen, dass „ich [ihn] nicht als Militanten oder Kämpfer einstufen kann.“ Rayan sei unbewaffnet gewesen, zusammen mit seinen Frauen und Kindern, als er getötet wurde, so Shaheen. „Ich kann ihn in diesen Fall nicht als Militanten gelten lassen, weil er nicht offensiv als Kämpfer teilnahm. Er war immer Zivilist, ging in die Moschee, betete und ging wieder nach Hause.“

Denken Sie daran, dass Silawi bei Al-Aqsa TV angestellt war, was bedeutet, dass sein „ziviler“ Gehaltsscheck von der Hamas ausgestellt wurde. Anfang dieses Jahres wurde der Sender in Frankreich verboten, nachdem Aufsichtsbehörden festgestellt hatten, dass die Sendungen gegen europäisches Gesetz verstoßen, das „Anstiftung zu Hass oder Gewalt aufgrund der Rassenzugehörigkeit, Religion und Nationalität verbietet“.

Den vollständigen Beitrag der New Republic und mehr zur unterschiedlichen Darstellung der Zahlen können Sie hier [in Englisch] lesen. Und bei NGO-Monitor ausführliche Info zu PCHR.

ShareThis

Explore posts in the same categories: Die Welt und Nahost, Islam+Islamisten, NGOs, Palästinenser, Weltmedien und Nahost

Schlagwörter: , , , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s


%d Bloggern gefällt das: