HonestReporting Media BackSpin, 15. März 2009
Ich frage mich, ob die Initiatoren der regelmäßig stattfindenden Demonstrationen von International Solidarity Movement (ISM) am Sicherheitszaun Tristan Anderson* mitgeteilt haben, dass ihre Gewalt nur für den Medienkonsum und billige Schnappschüsse inszeniert wird.
ShareThis
——————
*Tristan Anderson war bisher hauptsächlich in Kalifornien als so genannter Tree-Sitter in Erscheinung getreten – als jemand, der hoch in den Baumkronen sein Quartier aufschlägt, um zu verhindern, dass Fällungen stattfinden (Siehe Hyperlink).
Gefällt mir:
Gefällt mir Wird geladen …
Ähnliche Beiträge
,
Die Welt und Nahost,
Israel,
NGOs,
Weltmedien und Nahost
This entry was posted on 15. März 2009 at 18:18 and is filed under Antisemitismus, Die Welt und Nahost, Israel, NGOs, Weltmedien und Nahost. You can subscribe via RSS 2.0 feed to this post's comments.
Schlagwörter: International Solidarity Movement (ISM), Tristan Anderson
You can
comment below, or
link to this permanent URL from your own site.
Medien BackSpin 
16. März 2009 um 16:04
das ist ein wirklich dummer und respektloser kommentar zu jemandem, der noch um sein leben und seine wiederherstellung ringt.
fragt sich, wer hier diese geschichte zu eigenen zwecken konsumiert.
16. März 2009 um 16:35
Ich glaube, Sie haben nicht begriffen, um was es eigentlich geht.
Niemand freut sich über die Verletzung des Mannes. Anscheinend haben Sie die Links nicht aufgerufen oder Sie lesen nur das, was Sie lesen wollen.
16. März 2009 um 16:59
Ich glaube, die Dinge scheinen von Deutschland aus anders, als sie vor Ort aussehen. Ich finde Ihren Kommentar zynisch, auch wenn ich Ihnen nicht unterstelle, dass Sie sich über „die Verletzung des Mannes“ freuen.
Vor Ort gibt es mehrere Wahrheiten, während es von Deutschland aus leicht fällt, „falsches zu Nahost“ richtigstellen zu wollen.
Gleich zu einem Angriff überzugehen, indem Sie mir vorwerfen, nur das zu Lesen, was ich möchte halte ich nicht für einen guten Umgang mit Kritik.
16. März 2009 um 17:02
Ich glaube, die Dinge scheinen von Deutschland aus anders, als sie vor Ort aussehen. Ich finde Ihren Kommentar zynisch, auch wenn ich Ihnen nicht unterstelle, dass Sie sich über “die Verletzung des Mannes” freuen.
——————
Der Autor schreibt vor Ort. Er wohnt in Jerusalem.
Ich finde Ihre Antwort gedankenlos und oberflächlich und unverschämt obendrein, weil Sie mir Zynismus vorwerfen.
Schluss jetzt, Anonymus.