Sunday Times wegen beleidigender Karikaturen: Öffentliche Entschuldigung

HonestReporting Media BackSpin, 4. Februar 2013

Die von Gerald Scarfe am Holocaust-Gedenktag veröffentlichte Karikatur in der Sunday Times löste eine Welle nahezu beispielloser Empörung aus. HonestReporting(HR) äußerte sich dazu, zusammen mit vielen anderen Organisationen und Einzelpersonen. Die hier dargestellte Abbildung war nur eine von uns gegebene Antwort.

In The Algemeiner erschien ein Gastkommentar von HR-Chefredakteur Simon Plosker, in dem wir folgende Frage stellten:

Was aber wäre passiert, hätte man diese gleiche Karikatur, die eine verzerrende Karikatur des israelischen Premiers Netanyahu zeigte, wie er eine Mauer baute und dabei Blut von zerquetschten Palästinensern als Mörtel verwendete, an einem anderen Tag als dem internationaler Holocaust-Gedenktag veröffentlicht?

Fairerweise muss man der Sunday Times attestieren, dass sie jedem Leser, der sich bei ihr beschwerte, eine E-Mail geschrieben hatte und eine Entschuldigung veröffentlichte. Da diese nur über eine Pay Wall (zahlungspflichtiger Zugang [bd])abrufbar ist, geben wir sie hier wieder:

Letzte Woche veröffentlichten wir, wie fast  jede Woche seit 1967, eine Karikatur von Gerald Scarfe. Seine Arbeiten sind brutal und blutrünstig intendiert, und seine Meinungen geben nur die eigenen wieder, nicht die dieser Zeitung. Die Sunday Times hat die legitimen Sicherheitsinteressen des Staates Israel immer berücksichtigt und darüber auch berichtet.

Es ist eine Sache, eine politische Führungsperson zu attackieren und zu karikieren – und es ist durchaus legitim, politische Führungspersonen in Israel ebenso zu attackieren wie jede andere Person sonst. Aber es ist etwas anderes, in einer Karikatur – selbst ungewollt* – eine historische Ikonographie zu reflektieren, die Verfolgungscharakter hat oder antisemitisch ist.

Das Bild, das wir vom israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu zeichneten, und ihn dabei zeigte, wie er sich am Blut der Palästinenser zu weiden schien, hat eine rote Linie überschritten. Die Abbildung wäre an jedem x-beliebigen Tag ein Fehler** gewesen, aber die Tatsache, dass letzten Sonntag Holocaust-Gedenktag war, machte den Fehltritt noch schlimmer.

Wir sind uns dessen bewusst, dass wir für eine gravierende Beleidigung mitverantwortlich sind, wenn auch unbeabsichtigt***, die von einem Tag ablenkten, der eines der Übel der Menschheitsgeschichte markiert.

Die Sunday Times verabscheut Antisemitismus und Rassismus jeglicher Art, und wir würden niemals beabsichtigen, das jüdische Volk zu beleidigen – oder irgendeine andere ethnische oder religiöse Gruppe. Die Veröffentlichung der Karikatur in der letzten Woche war ein sehr schwerer Fehler.

Wir entschuldigen uns ohne Wenn und Aber.

Natürlich hoffen wir, dass man daraus gelernt hat – nicht nur bei der Sunday Times und bei den anderen großen Medien. Dieses Ergebnis zeigt unbestreitbar, dass, wenn sich genügend Menschen einschalten, ein Beispiel wie das von HonestReporting ein positives Ergebnis zeitigen kann.

———-
Nachtrag Medien Backspin:

Für mich (bd) wirkt die Entschuldigung der Sunday Times dennoch halbherzig.

Warum die euphemistische Umschreibung „Fehler“ statt „Unverschämtheit“ oder „Niedertracht“, was eigentlich angebracht gewesen wäre?

*Der Terminus “unbeabsichtigt“ kann meines Erachtens nicht zufriedenstellen, weil er seinerseits schon wieder den Anschein erweckt, es hätte sich um ein Versehen des Karikaturisten gehandelt. Die Zeitung stellt sich hier eigentlich in subtiler Weise hinter den Karikaturisten. Warum kündigte sie ihm (konsequenterweise) nicht die Zusammenarbeit auf, wenn sie nun so „ethisch“ argumentiert?

**Hier wird der Eindruck vermittelt, als sei ein früherer Erscheinungstag der Karikatur nicht so schlimm gewesen. Dem ist aber nicht so!

***Und schon wieder fällt die Bemerkung „unbeabsichtigt“. Und das sicher nicht zufällig. Für mich stellt sich dabei die Frage, ob aus dieser Formulierung nicht die Wertung abgeleitet werden müsste, dass man den Vorfall immer noch herunterspielt, so, als hätten die Sunday Times und der Karikaturist keine ideologischen Schnittmengen. Die Sunday Times hätte niemals eine antisemitische Karikatur geduldet, wenn sie damit nicht selbst ein wenig sympathisiert hätte!

Explore posts in the same categories: Antisemitismus, Israel, Medienwelt, Weltmedien und Nahost

Schlagwörter: , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

3 Kommentare - “Sunday Times wegen beleidigender Karikaturen: Öffentliche Entschuldigung”

  1. Tazpi Says:

    Ich habe der Sunday Times ein email geschickt, mir hatte man jedenfalls nicht geantwortet.


    • Hallo Tazpi,

      die Sunday Times meinte wohl, dass mit ihrer halbherzigen und schwammigen “Entschuldigung” die Sache erledigt sei. Deshalb wohl keine Antwort…

      Vielleicht ergibt sich in den nächsten Wochen die Gelegenheit, hier nachzuhaken, wenn sie wieder Mist baut.

      Aber was soll man bis jetzt unternehmen, wenn sie sich herausredet? Formal hatte sie sich ja auch entschuldigt, wenn auch mit sehr fragwürdigen Verklausulierungen.

      Grüße
      Bernd (admin)


Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ photo

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s


Folgen

Erhalte jeden neuen Beitrag in deinen Posteingang.

Schließe dich 374 Followern an

%d Bloggern gefällt das: