BBC-Journalismus und die „Jüdische Lobby“
HonestReporting Media BackSpin, 11. November 2012
Wie soll man von dem Auftritt Katty Kays, der BBC-Korrespondentin in Washington, zu den US-Wahlen in einem Twitter-Interview halten?
Katty Kay kann es nicht lassen, über eine Verschmelzung von „Macht und Geld“ zu reden, wenn es um die Motivation der USA bezüglich der Unterstützung Israels geht.
Es ist nicht der sogenannte Israel-Lobby, sondern die „Jüdische Lobby“, von der Kay spricht – eine Phraseologie, die kein Bestandteil von Wörterbüchern irgendwelcher Mainstream-Medien sein dürfte.
Selbst wenn Katty Kay eher gedankenlos statt absichtlich beleidigend gewesen sein sollte, bietet dies dennoch einen verstörenden Einblick in die gelegentliche Denkweise der BBC und anderer Medien.
Der Jewish Chronicle zufolge sagte ein BBC-Sprecher, dass die „primäre Aussage [der Korrespondentin] darin bestand, dass die USA Israel als wichtigsten Verbündeten im Nahen Osten sieht und zudem die Bedeutung und den Einfluss dieser Beziehung hinsichtlich des Wahlverhaltens wahrnimmt“.
Augenscheinlich erkennt die BBC nicht, was an Kays Aussage so beleidigend war. Oder ist es einfach nur leichter, sich das Problem einfach nicht einzugestehen?
Explore posts in the same categories: Antisemitismus, Europ. Medien und Nahost, Geistesgrößen, MedienweltSchlagwörter: BBC-Korrespondentin in Washington, Jüdische Lobby, Katty Kay
You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.
Medien BackSpin 
11. November 2012 um 19:04
Sorry, aber ich kann nicht verstehen, wie Sie „jüdisch“ als „Beleidigung“ auffassen können?! Wo leben Sie denn?!
Liegt das vielleicht daran, dass Sie selbst es nicht billigen wollen, dass Netanyahu, Lieberman und Co. darauf drängen, Israel auch völkerrechtlich als „jüdischen Staat“ zu implementieren, was nach meiner – unwiderleglichen – Argumentation (siehe Link) einer biologistischen Fundierung eines Staatswesens gleich käme und was die arabischen „Israelis“ zu Bürgern dritter Klasse degradieren würde?
Haben Sie denn noch nicht mitbekommen, dass es die Zionisten sind, die sich in einem nicht übertreffen lassen wollen, in ihrem „Jüdischsein“ nämlich, die – wie es Henrik M. Broder einmal trfflich kritisch ausgedrückt hat – „ihr Jüdischsein wie eine Fahne vor sich her tragen“?!
Mehr: WER IST EIGENTLICH EIN JUDE? ODER EIN BAYER?!
http://profiprofil.wordpress.com/2011/05/26/wer-ist-eigentlich-jude/
11. November 2012 um 19:13
Was ist denn das für ein verquastes Sammelsurium an Halbwahrheiten und Fehlinformationen!
Gehen Sie bitte in sich und überprüfen Sie Ihre Aussagen noch einmal.
Und wenn Sie schon Broder zitieren, dann bitte im richtigen Kontext.
Um ihn ein wenig besser zu verstehen, klicken Sie hier: http://www.youtube.com/watch?v=3ME4DDqBvdU
Bernd Dahlenburg, Admin
11. November 2012 um 19:17
Sorry, Bernd Dahlenburg: was ist denn Ihrer Meinung nach der „richtige“ Kontext? Und warum kritisieren Sie nicht meine Aussagen über Netanyahu? Ihre Argumente interessieren mich, nicht Ihre Meinung.
11. November 2012 um 19:25
Richtiger Kontext?
Fangen Sie erst einmal damit an, die Begriffe Volk und Religion bzw. deren begriffliche Interdependenz vom jüdischen Standpunkt aus zu definieren.
Im Übrigen habe ich keine Lust – und auch keine Zeit – in einer endlosen Debatte mit Ihnen Ihrer links-judenfeindlichen Webseite eine Plattform zu geben.
Wie Sie wissen sollten, wird in der Zuschriften-Seite nicht diskutiert. Machen Sie das bitte auf Ihrem Blog.
12. November 2012 um 15:41
[…] Bernd Dahlenburg […]